Cum a jucat U om cu om

Universitatea Cluj a pierdut meciul tur din barajul cu Sibiul, 0-2, dar până în minutul 77 echipele se aflau la egalitate în fața unui stadion plin. Apoi în doar două minute s-a rupt tot. Cum au jucat clujenii om cu om:

Dur-Bozoancă – Nu a avut o vină la goluri. A apărat destul de bine în restul partidei.

Al. Coman-nu a greșit decisiv, s-a achitat de sarcini fără să strălucească, uneori ezitant.

I. Ursu-destul de lent, dar a avut o misiunea grea, mai ales în a doua repriză, să îl marcheze pe Tsomou. Ezitant.

A. Cordoș-a jucat cu multă dăruire dar a fost pe alocuri lent, nesigur, ezitant.

D. Berci (C. Taub, min. 72) – în nota colegilor, a avut lupte grele cu atacul sibian. Ezitant

G. Giurgiu-veteranul lui ”U” a luptat dar fără strălucirea de altă dată

G. Florescu-veteranul lui ”U” a avut un rol important. A închis culoare, l-a ajutat pe Giurgiu dar senzația a fost că și-a atins o limită în joc.

N. Pârvulescu- a avut o ocazie imensă chiar în debutul reprizei a doua. Nu a reușit un meci bun ca în alte partide.

R. Greu (Axente, min. 77)- cel mai slab din echipă, ezitant. Putea fi schimbat mai repede.

D. Goga – cel mai bun din echipă. Mângâie mingea efectiv. A avut ocazii importante și a înșirat la un moment dat ca pe mărgele trei sibieni dar a tras în plasa laterală. E un jucător fundamental, cu o clasă peste restul jucătorilor lui Sabău.

C. Gavra – nu a primit mingi ieri. Nu s-a văzut. Anihilat de sibieni.

Lobonț/Sabău: antrenorul și conducătorul lui U (cel care l-a adus pe Lobonț la ”U” deși acesta antrenase doar la portari) mai au un meci în care să evite ratarea obiectivului.

sportulclujean

Learn More →

5 thoughts on “Cum a jucat U om cu om

  1. Ramn iunie 10, 2019 at 5:36 am

    dacă U va întoarce scorul la Sibiu ar fi o minune, sau un meci pentru pariori. Când marcajul este neatent, în concordanță cu nivelul meciului, portarul este cel care mai poate repara greșelile. Dur a fost și el neatent. În 99 % din cazuri situația este decisă în acest meci, dar suporterul speră până în ultimul minut, mai ales că Hermann nu a arăta că merită să joace în liga 1.

    Răspunde
    1. sportulclujean iunie 10, 2019 at 5:49 am

      vedem

      Răspunde
    2. Andrei iunie 10, 2019 at 6:31 am

      Pentru ca un marcaj să fie „neatent” e absolută nevoie ca acel marcaj să … existe, ceea ce – evident! – nu se poate spune…

      Răspunde
  2. Andrei iunie 10, 2019 at 6:26 am

    Ursu, „ezitant”?! Atât?! Cam blândă caracterizare pentru jucătorul care a oferit, practic, sibienilor golul al doilea!
    Cât despre „misiunea grea” de a-l marca pe Tsoumou, s-a așteptat, oare, Ursu la altceva? Pentru o misiune mai ușoară ar fi putut alege sa fie orice altceva, dar el a dorit să fie fotbalist și e cu totul altă problemă că a devenit doar … jucător de fotbal, calea până la a ajunge „fotbalist” fiind foarte lungă! Cum e, de altfel, și aceea a spectatorilor care i-au deschis, lui Petrescu, „bulevardul” spre primul gol…

    Răspunde
  3. Tom iunie 10, 2019 at 7:09 am

    Diferenta facuta in special de experienta unor jucatori care au aratat ca Liga 1 necesita o cu totul alta abordare si atitudine. Din pacate la U nu au functionat deloc benzile, nr 23 trebuia inlocuit inca din min 30 iar la mijlocul terenului echipa duce lipsa unor jucatori care au capacitate de verticalizare si pot pune in valoare un jucator gen Goga (care inca odata a aratat ca este fotbalist) sau Gavra.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *