Universitatea Cluj a suferit prima înfrângere pe teren propriu în acest sezon, un eșec venit după zece luni, după ce Petrolul Ploiești s-a impus cu 3-2, vineri seara, pe Cluj Arena, într-o partidă din etapa a 7-a a Superligii.

Fără Cristiano Bergodi pe banca tehnică, „Șepcile roșii” au avut momente în care au părut capabile să revină în joc, dar greșelile și lipsa de eficiență au cântărit decisiv. La final, antrenorul secund Eugeniu Cebotaru a vorbit atât despre problemele echipei, cât și despre două faze controversate în care Universitatea a solicitat lovituri de pedeapsă.

Rezultatul este cu atât mai greu de digerat pentru formația clujeană, care își construise o serie bună pe teren propriu. „U” a avut ocazii, a înscris de două ori prin Jovo Lukic și a încercat să revină până în ultimele minute, dar Petrolul a gestionat mai bine momentele importante ale întâlnirii.

Cebotaru: „Primul gol ne-a apăsat”

Eugeniu Cebotaru a recunoscut la finalul partidei că echipa nu a reușit să repete evoluția bună din meciul precedent și că primul gol primit a avut un impact important asupra jocului.

„Este un rezultat greu de digerat, pentru că ne-am așteptat la un joc și un rezultat pozitiv. Aveam nevoie, dar cred că primul gol ne-a apăsat. Ne-am pierdut încrederea, am început să ne grăbim, a apărut neclaritate în tot ceea ce facem”, a declarat secundul Universității.

Acesta a explicat că problemele nu au fost doar în defensivă, ci și în ofensivă. Clujenii au ajuns de mai multe ori în apropierea porții adverse, au trimis numeroase centrări, însă nu au avut eficiența necesară în momentele decisive.

„Nu poți să spui că a fost doar faza defensivă problema, pentru că am suferit și în atac, deoarece am avut ocazii și nu am marcat. Înainte de pauză puteam face 2-2, apoi am ieșit de la vestiare cu gândul să egalăm, dar am mai primit„, a spus Cebotaru.

Antrenorul secund a admis că echipa a intrat într-o cursă permanentă pentru egalare, iar presiunea timpului a dus la precipitarea acțiunilor. Analiza completă a jocului urmează să fie făcută în perioada următoare, înaintea unui nou duel cu Petrolul.

Două faze de penalty au stârnit banca Universității Cluj

Cebotaru a contestat și modul în care au fost judecate două faze din care Universitatea Cluj ar fi putut primi penalty. Prima s-a petrecut în minutul 62, când Marius Ștefănescu a căzut în careu după un contact cu Leo Teixeira. Centralul Radu Petrescu nu a indicat punctul cu var, iar decizia nu a fost schimbată după intervenția VAR, unde s-a aflat George Găman.

„Am văzut și în vestiar că la Marius a fost contact clar. Nu știu cum s-a tratat faza la VAR, dar a fost penalty. Din alergare, adversarul îi dă cu genunchiul în gleznă, pentru că el îi lua fața, ataca poarta. De asta există VAR, să fie clar dacă s-a produs o eroare”, a afirmat Cebotaru.

O altă fază controversată a avut loc în minutul 88, când Jovo Lukic a fost lovit la nivelul feței în urma unui duel. Atacantul Universității a avut nevoie de îngrijiri medicale și, potrivit lui Cebotaru, a acuzat amețeli după ce și-a spart arcada.

„Lukic a câștigat duelul și apoi a fost lovit, i-a spart arcada. Adversarul nu atinge mingea, nici aproape nu a fost de minge, Jovo a câștigat duelul clar, iar adversarul a venit și l-a lovit în arcadă. În alte meciuri se dă penalty pentru asta, astăzi nimic”, a mai spus tehnicianul.

Cebotaru consideră că asemenea faze trebuie judecate în mod unitar și crede că acordarea unei lovituri de pedeapsă ar fi putut schimba soarta partidei.

Al doilea meci direct „U” și Petrolul, în Cupa României

Înfrângerea cu Petrolul nu lasă însă prea mult timp pentru regrete. Cele două formații se vor întâlni din nou marți, de această dată în Cupă, iar Universitatea are deja un obiectiv clar pentru următoarea confruntare. Stafful tehnic trebuie să recupereze rapid jucătorii, în condițiile în care partida de vineri a consumat multă energie.

Cebotaru a recunoscut că începutul de sezon nu este la nivelul așteptărilor și așteaptă revenirea fotbaliștilor accidentați, în special din compartimentul ofensiv. Lipsa acestora a influențat inclusiv sistemul folosit împotriva Petrolului.

„Ne-am dorit mult mai mult, avem potențial să fim mult mai bine și trebuie să ne revenim. Au lipsit câțiva jucători importanți din ofensivă, de aceea s-a și luat decizia unei schimbări de sistem. Așteptăm verdictul medical, să vedem când revin și ne putem folosi de jucători”, a concluzionat antrenorul secund al Universității Cluj.